沈阳贷款公司 http://gs.haokaibj.cn/

在广东珠海，张某申请了一张信用卡，花了18万元。一开始是按时还款的，后来就逾期了，后来连还款都没有。银行将张某告上法庭，法院责令张某返还本金、利息和分期付款。但张认为银行无权收取费用，因此提出上诉。（来源：中国法院网公众号）

原来，2019年，张某在当地一家银行办理了信用卡装修分期业务。张某可分60期偿还透支消费金额，每期还款金额包括本金、利息和分期手续费。

之后，张某花了18万元。第一期至第九期，张某按时还款，但第十期逾期。到第十二期，张将不再还款。银行的请求无果，只能将张某告上法庭，要求张某按合同返还全部本金，支付全部利息和分期费用。

一审法院审理后支持了银行的诉讼请求，但张某认为分期付款的存在没有事实和法律依据，提起上诉，请求法院判令其不缴纳分期付款。

你有遇到过银行收取分期费用的情况吗？您认为银行收取分期费用合理吗？法院会支持张的请求吗？

法院认为，分期费用来源于商业模式的设定，不违反法律法规的规定。同时，张某与银行签订的合同也规定了分期付款的存在。据此，法院认为分期付款对双方来说是合法存在的。

但是，这笔分期付款显然与借款人按期还款息息相关。当张如期偿还贷款时，银行有权按约定收取费用。当张某未按时还款，银行宣布提前还款时，以后就不会出现分期付款问题，收取费用也没有事实依据。

因此，根据分期付款是否已到期，法院对已到期的银行向张某主张的主张予以支持，对未到期的银行主张不予支持，张某无需支付。经过张某的努力，张某承担了部分分期服务费，但相应的本息仍需偿还。

本案的发生也提醒我们，当我们遇到我们认为不合理的交易时，可以在力所能及的范围内通过诉讼获得答案，这样我们的权利才能得到很好的维护。你怎么看这个案子？欢迎评论，谢谢关注

上一篇：

下一篇：